以用户为中心的设计，关注用户研究、用户体验、交互设计和可用性。
今天晚上老婆又心血老巢，晚上8点半，杀向益州大道的伊藤。我的天拉，这个时间，人可真不是一般的多，绝对比周末的天府广场远东百货多了不是一个数量级，真搞不懂哪里来的人。
负1楼超市和餐饮区人山人海，随处可见打折食品，大部分是熟食、水果和日常肉蔬，打折吆喝的声音不断，大伙抢购得热火朝天。相信，这些人气应该就是冲着夜市打折来的，周边的上班族和宅男宅女们，可以过来买点熟食和盒饭，超市出口居然还有一排微波炉让你加工，真贴心，周边的中产和大叔大妈些，过来放松一下顺便为明天买点菜。
...
总是担心博文写得不够完善，拿出来后贻笑大方，写微博又觉得限制太多，无法承载自己所为的思想。其实，时间成本已经在那里了，什么都担心，什么都不写，才无法提高，也就永远不能写。
迈出这一步，并坚持下去，这比什么都简单，有多少人真的认识你，真的关注你的博客呢？不要太把自己当回事，为自己活着。写比不写的强。
初中的时候，语文老师说，大声读出来，有时间就看，不要想太多，不理解无所谓，总比不这样做的要强，况且你做都没做怎么就知道这样做没有用？其实已经在潜移默化了。
...
首先，看看具体的数据。易观报告认为，今年上半年使用过QQ手机浏览器的用户比例为54.3%，而UC浏览器只有40.7%；CNNIC(中国互联网络信息中心)报告中，68.1%用户使用QQ手机浏览器，使用UCWEB只有46.3%；艾瑞报告中QQ手机浏览器使用率更高达72%，UCweb则只有53%。不论这三组数据有多不准确，我认为跟事实应该相去不远，毕竟这是号称国内最专业的三家调研公司，而且腾讯再NB再怎么砸钱，数据作假也不可能太离谱。结论：QQ手机浏览器的用户数确实已经超过UCWEB。
...
前几天，在博客众多垃圾评论中惊喜发现一条有内容的评论信息，”第一次见到ucd挂嘴边的人把网站设计成这样“，让我不得不汗颜和无语。
不知道这位同学把ucd和网站设计的哪一方面关联起来了？如果是说的spam，垃圾广告类回复太多，无人管理，影响真正访客的用户体验，那么我深以为然；如果是说本站的界面美观程度，那我只能说力有未逮了。而且就目前来看，这个模板这个样式还凑合，最起码相对一些花里胡哨的博客来讲不怎么影响阅读。
爱美之心，人皆有之啊，精力和能力都是一个大问题啊。不过幸好，就现在而言，中国的此时此景，我更推崇内容为王和交互行为上更好的用户体验，视觉放在其次仅作为锦上添花，最起码对于我这个没那么吸引人的主题的博客来说，好看与否其实并不是关键。
...https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3Dsp5cRjaBkp0%3AOClgVt2Y89E
要的尽早，邀请送完了就不知道后面还有没有了，难得google+推出批量邀请链接，以前都是一个一个邀请
不知道怎么上google+请看下面送的福利
[两年没有正常更新了，送大家一个福利：最新YOUTUBE、GOOGLE+、Twitter等HOSTS地址及去国内广告] ...
在这个文档的下面添加如下内容：
####################################################################
69.63.189.16 facebook.com
69.63.189.16 www.facebook.com
69.63.181.31 m.facebook.com
...
1、大中之小不如小中之大：送礼的时候后，在一个不太昂贵的礼物类别中选择一个比较贵的礼物，要比在一个比较昂贵的礼物类别里选一个比较便宜的礼物收到的效果更好。比如送一条400块的围巾效果好于送一件500块的衣服，我们应该尽量找一些高级的小玩意。
2、有用的不如无用的：最好的礼物应该是吃不掉、用不掉、送不掉也扔不掉的东西。比如有纪念意义的奖杯，刻上他的名字，千万不要是几瓶酒这种，能喝掉、能送掉。
...
博客一直没有更新了，领导发了封口令，工作的内容都不能发到博客上来，也不知道有什么保密的，估计是怕影响不好。
行业的性质、工作的内容，感觉确实没有什么拿来好写的。平时想的很多，但是自己的性格又属于那种只知道做事干活，口头交流也就罢了，不习惯形成文字，这种习惯很不好。
这不，因为某些原因，整出了下面的一篇文章《大型网络游戏和网页游戏结合的可能性探讨（初稿）》，写的很匆忙，也很不成熟，先抛块砖吧，希望朋友们能不吝赐教，大家互相探讨。
初看这本书，花了两天时间，囫囵吞枣，大概的印象这是本针对营销人员如何发掘销售蓝海的思维扩散参考书。第二遍，花了一个月的时间才算看完，断断续续的，看一些，思考一些，再结合自己的工作和以前的实践，发现了很多有用的东西。这本书其实是一本消费者研究方面的理论指导书，阐述了消费者研究的意义和一些工具方法。在我看来，市场研究领域的消费者研究和我们设计领域的用户研究本质其实是一样的，目的和方法也都差不多，有点差别的就是角度和深度。不过二者正是因为有很多相通的地方，所以才可以互相借鉴，当然更多的是用户研究从消费者研究从学习，毕竟市场研究已经非常成熟了，而UCD还是门新兴学科。这些就如同书中所说的那样，“从熟知领域启航，向新的领域进军”，我们学习用户研究，可以先从学习消费者研究开始。当然，书中的本意是说营销人员了解消费者可以先从了解市场出发。
...
