张斌的UCD之路

以用户为中心的设计,关注用户研究、用户体验、交互设计和可用性。

[置顶] 公布个UCD方面的VIP6超级群47932244(UR/UI/UE/UX)

Google Chrome浏览器漫画书中文版

Google Chrome浏览器的说明书,不过是卡通版的,看着非常有意思,从中能看到一些用户研究的成果和Google Chrome开发过程中的考虑。

浏览地址:http://www.scribd.com/doc/5446688/Google-Chrome

IBM的UCD流程初步认识

就目前我对IBM的UCD流程初步认识,大概的说就分成三步:设计研究——设计开发——设计验证
设计研究只是通过选取目标用户进行可用性测试找到问题和用户的需求,然后提出设计准则,应用到设计中去,最后再对设计出来的东西进行用户评估,验证设计的可行性。
总体感觉好像UCD的设计流程就是以用户测试为基础的设计流程,获取用户需求的唯一手段就是把用户拉过来测试,看他们遇到什么问题,还有什么需求没有,而缺少了我们以前了解的关于用户生活形态方面的研究。不知道是翻译的问题还是本来就是这样。
其实就我个人而言也比较好理解。研究人的生活形态,从中发现新的需求,真的很难,而且结果也是不可控的,感觉现在也没有做的特别好的公司。而可用性方面的研究这个学科已经非常成熟了,可以说按部就班就一定能得到问题,现在有不存在问题能满足所有人需求的产品吗?...

说说“宅男”

现在大家频繁提到“宅男”,都说自己是“宅男”。但是,到底什么才是真正的“宅男”呢?“宅男”到底有些什么样的特点呢?

一般而言,“宅男”来源于小日本,也可以说是台湾,最初的定义就是从日本御宅族的引申而来的。御宅族的定义是单指热衷于次文化的人(次文化社会学中,是指在某个较大的母文化中,拥有不同行为和信仰的较小的文化或一群人,亦称亚文化。),其实就是说小众少数人的文化行为,但现在被误用为热衷动画、漫画或电脑游戏(软宅男)及电脑硬件、电脑进阶技巧(硬宅男)的人。显而易见,“宅男”的原意就是男性御宅族,女性则称“宅女”。但是随着中国人的频繁使用,发扬光大,结合实际和我们自己的理解,“宅”这个字的定义,就被我们直接联想到中文字“宅”即“家”的用法,因此现在大部份的人使用“宅男”或“宅女”这个字眼,一般而言是指不善与人相处,或是整天待在家生活圈只有自己,使用上大多还是为贬意(我可是引以为豪的哦)。现在所谓的“宅男”,就是说你更喜欢呆在家里,看看漫画啊,上上网,耍耍游戏什么的,反正就是不喜欢出门耍。

...

衡量一个以用户为中心的产品设计好坏的标准

判断一个以用户为中心的产品设计的好与坏,可以通过下面的一些标准来衡量:

首先必须有个基础或者说一个统一的平台,产品在特定的环境下被特定用户用于特定用途时使用,就是目标用户、使用环境和用途。

三个维度:有效性(effectiveness)、效率(efficiency)和用户主观满意度(satisfaction)。

有效性(effectiveness)指的是作用的大小,产品实际给用户带来的好处有多少。

效率(efficiency)指的速度、时间和成本,在使用产品带来好处说花费的多少。

...

工作总结中一些关于用户研究的思考

接触用户研究一年多了,从好奇无知到初窥门径,从不以为然再到沉迷其中,感触颇多。看了很多,学了很多,论了很多,也做了很多;有自豪,也有无奈,更多的或许是困惑吧。知道了用户研究应该做些什么和怎么去做,但是对于如何结合xx企业的实际情况,运用用户研究成果带来价值却又很迷茫,总感觉自己做的事是有意义的,但是对于xx企业来说却没有多少价值。对于xx企业来说,做产品方面的用户研究工作是不是太早了,是不是去做市场方面的消费者研究更有价值一点,但是设计的本质不就是解决用户的问题吗?我的目的是去解决问题,做出好的设计出来,为什么不行?我坚信通过研究用户,发现他们的问题,提出解决办法,指导设计产品,这是我要的也是想做的,但最后发现实践中却困难重重,很多时候,有好的想法却因为各种主客观原因而没法实行。...

调查购买因素时请不要提品牌

每次做调查时,问到消费者购买产品时最看重的是什么因素,总会给出几个选项,品牌、价格、外观、质量、功能和售后等等,根据经验,这些看上去很专业的购买因素对于设计领域的用户研究来说没有丝毫价值,最多在市场调查中能给上层领导在销售方面提出参考。在这里,品牌,这个独特的因素不得不拿出来专门说一下。现在很多消费者会提到我购买XX产品就是因为这个品牌,我只买这个品牌的东西,其实品牌并不是独立的一个东西,它往往是价格、外观、质量等产品主观因素所决定的,而品牌代表某种生活方式或某种社会阶层,那是更高的一个层次,说到底,也是产品主观因素长年累月积累出来的效应。比如说,我买平板电视就买三星的,买冰箱就买西门子的,买空调就买格力的,表面上看是因为我看重这些品牌,喜欢这些品牌,就买了,我们需要挖掘深层次的含义,买三星电视是因为三星这个品牌给我时尚的感觉,他的电视外观都很不错,其实看重的是外观;买西门子的冰箱,因为朋友告诉我西门子的冰箱是最好的,性能、质量都是第一;买格力的空调是因为他的质量和价格是最合适的,也是性价比最好。

...

用户生活日志研究

一提到日志研究,大家都会想到是网站的日志分析方面的事,在百度和google上搜索日志研究也基本上是这方面的内容,大部分信息都没有关联性。其实日志研究是用户研究领域定性研究的方法之一,是入户访谈和长期跟踪用户的补充,因为一般情况下你是没有办法跟研究对象一直在一起的,不可能24小时进行不间断观察,成本、伦理和隐私都是不允许的。我称之为用户生活日志研究或则生活日志研究,以区分网站的日志研究。生活日志研究就是让用户自己记录下平时生活的所作所为,好处显而易见,用户没有任何压力或影响,而现场观察无行中会让用户感觉到压力,对他的实际行为产生影响。坏处就是用户自行记录是不可控的,带有很强的随意性,很难让用户按照你的要求进行记录,况且记录要求是很难表达和归档的。另外用户记录的内容也可能是二次加工过的,是用户思考过的结论,他或许会隐藏自己的内容想法,展现给你他认为你需要的或正确的内容...

UCD流程-英国的Flow Interactive交互设计咨询公司的UCD流程介绍

英国的Flow Interactive交互设计咨询公司在业界应该算是非常有名的,主要做设计和研究工作,我认为更多应该是提供设计策略和公司经营策略等咨询服务吧,毕竟现在做咨询做服务是最赚钱的。国内很多公司的流程和方法都或多或少“借鉴”于这个公司,当然,这个流程只是一个很粗的线条,无法拿来执行,否则人家也不会随便拿出来宣传分享了。不过,我们可以拿这个作为一个框架,参考和完善。

下面是个转帖,不知道来源那里,应该是moond的原创,另外有一些我自己的看法和见解。

...

小议定性研究的方法

最初认为定性研究既是手段也是方法,定性研究的方法不就是定性的方法吗?对于消费者的研究可以用定量研究的方法,也可以用定性研究的方法,那时还真说不出具体的方法和工具什么,只是知道该怎么去做,或者说做些什么,呵呵。随着学习的深入,知道了这定性研究和定量研究是有很多种方法的。其中定性研究有入户访谈、焦点座谈会、深访、用户日志什么的,再后来,又有什么田野法、民族志、实验室法等等,听说定性研究的方法有上百种,吓人啊。知道的方法多了,有时候真的不知道这些方法的区别是什么,在个人的理解中,这些方法从本质上说,无外乎就两种方法,观察法和访谈法,其它所谓的方法其实是这两种方法的延伸,或者说实际操作的手段,比如我做访谈,可以一对一做深访,也可以一对多开焦点座谈会,而田野法、用户日志之类的就是观察法了,入户就比较特殊了,两个方法都用上了。
...
分页:[«]1[»]